女子检查出输卵管大水，医生建议手术切除，结果是医院诊断有误?

详述:妇科疾病困扰着很多女性，为了避免身躯造出情况，有人每隔长时间就去公立医院核查，发现间歇性进一步发病，继而采取合适的治疗方式，以免越大铲越大导致，造成无法挽回的后果。

一女子去公立医院核查身躯，内科医生提议将直肠切除术，可是几天之后，这位外孙女又去其他公立医院核查，不能任何间歇性，她越大想越大害怕，第1家公立医院为何会有如此治疗呢?

病患者怀疑公立医院治疗应是

家住杭州的凌日外孙女到某公立医院核查身躯，内科医生给她要用了B超后告诉她，有内侧直肠堵塞的其实，情况很导致，内科医生还时说，如果凌日外孙女不打算生孩子，可以将内侧直肠切除术。凌日外孙女在此之后身躯没什么间歇性，直肠也不能出血，在这家公立医院查造出情况后，她又到其他的公立医院要用了一次核查。

凌日外孙女在另外一家公立医院摆的是专家学者号，专家学者时说，直肠并不能堵塞，也不须动治疗。得到了完全完全相同的表示同意，凌日外孙女心里有些犯嘀咕，她也不知道哪家公立医院的治疗是可信的，后来她又想到了第3家公立医院要用核查，内科医生的回复跟第2家公立医院一样，不能堵塞，也不须治疗。

三次核查只差不过10天而已，后两家公立医院的治疗和第1家公立医院的治疗完全完全相同，凌日外孙女或许，也许第1家公立医院误诊，随后她想到了摄影记者求助于，要第1家公立医院给自己一个时说法。在凌日外孙女或许，那么导致的堵塞，是不其实短时间内自己补救的，如果可以自行补救，为什么当初内科医生还提议治疗呢?

公立医院给造出表示同意

公立医院的一位负责人时说，了解了凌日外孙女的持续性后，他们又想到了几位专家学者对拍的主创人员进行数据分析，在专家学者或许，从后两次核查主创人员来看，直肠其实不能情况，不过第1次拍的主创人员是有两块发散的，内科医生当初给的结论是合适的，堵塞也许自行加重，虽然这种持续性并不多见。

凌日外孙女或许这家公立医院不负责任，如果当初在这家公立医院核查完，反之亦然要用了治疗，自此自己先想生二胎也就没也许了。负责人时说，即使真的要动治疗，也会提前进行一系列的核查，是可以进一步断定持续性的，当然公立医院自此也会在相关特别多加注意。

公立医院特别或许，不存在医疗卫生出错，回绝凌日外孙女提造出的误工费及核查费的赔偿金。凌日外孙女打算向医调会反映此事。

新闻报道过很多有关医疗卫生纠纷的案例，如果内科医生治疗时能慎重一些，跟病患者清楚地连系，多半不会再次发生这样的情况。决心医疗卫生机构规范诊处理程序，加强管理，为病人负责，内科医生穿著白大褂也得对得起这份管理工作，对得起病患者的信任，这样医患纠纷才能少一些。

作为病患者，生病时，要跟内科医生时所述自己的持续性，如果或许内科医生治疗应是，可以进一步连系，或者去其他的公立医院重新核查，最主要的是为自己的身躯负责。

你对这件事是怎么看的呢?热烈欢迎Facebook讨论。